Уникальность образа политика, как условие успешного позиционирования

Потеряхин А.Л.

Уникальность образа политика, как условие успешного позиционирования

Когда новый (а сейчас уже бывший) лидер Социалистической партии Украины Илья Кива еще в конце 2017 года опубликовал в Инстаграме фотографию, на которой он одет в стиле Нестора Махно, то это спровоцировало неоднозначную реакцию у пользователей интернета. Фото вызвало немало насмешек и саркастичных замечаний в соцсетях. Но Кива тогда спокойно пояснил, с чем связан его внешний вид: «…Просто играю в спектакле роль Нестора Махно, а этот костюм взял для примерки, в субботу съемка телевизионной версии» [цит. по 2].

А.Прохоров по этому поводу тогда писал в еженедельнике «2000»: «Не знаю, дождемся ли мы телеверсии в эфире или хотя бы на Ютубе, но очевидно, что экстравагантное фото — это один из пунктов программы по раскрутке новоявленного социалиста» [2]. Этот пункт работал на уникальность образа политика, уровень позиционирования которого, как показало время, стал достаточно высокий. Сейчас он регулярно участвует в телевизионные ток-шоу и, судя по реакции телезрителей, его слышат и понимают.

Фото 1.

Бывший лидер Социалистической партии Украины Илья Кива

Источник фото: https://www.2000.ua/spectemy/politportfel/stavka-na-frikov.htm

В условиях переизбытка информации качественное позиционирование политика является важным условием эффективности его коммуникации с обществом. Напомню, что  позиционирование политика определяют как процесс и результат придания (наделения) его виртуальному образу определенных характеристик, которые создают особое представление об этом человеке у целевой группы граждан страны. Только тогда, когда образ политика занимает особое место в сознании людей, он имеет шанс быть услышанным и понятым, имеет возможность донести свои идеи обществу.

В.В.Леонов отмечает: «Чтобы достичь высокого уровня позиционирования, необходимо показать качественное отличие предмета информационного продвижения от конкурирующих объектов и в то же время не выйти за рамки ценностных ориентаций целевой аудитории» [1, С. 29]. То есть,  качественное позиционирование политика предполагает выполнение двух внешне противоречивых условий:

– стереотипность образа, как соответствие его характеристик основным мировоззренческим и культурным ценностям целевой аудитории;

– уникальность (непохожесть) образа политика, базирующаяся на выгодных для электората чертах и выделяющая его на фоне конкурентов.

Стереотипности образа посвящена одна из моих предыдущих статей [3]. А в этой я хочу рассмотреть те обстоятельства, которые придают уникальность образу политика. Анализ жизненного пути и деятельности украинских политиков, которые хотя бы некоторое время были хорошо позиционированы, позволил мне выделить средства, которыми они достигали уникальности образа. К ним можно отнести:

1. Особенности внешности и ее оформления.
2. Отличающее политика поведение, яркие, привлекающие внимание поступки.
3. Оригинальность коммуникативного стиля.
4. Необычные факты биографии.
5. Пребывание на должностях, находящихся в центре общественного внимания.
6. Достижение успехов и приобретение известности в других видах деятельности.
7. Демонстрация особого отношения к актуальным политическим явлениям.
8. Активное участие в массовых акциях в роли лидера.
9. Регулярное пребывание в эфире СМИ в течение длительного времени.
10. Провозглашение и отстаивание оригинальной политической идеи.

Самым ярким примером оформления внешности, которое стало важным элементом обеспечения уникальности образа, является и еще долго будет оставаться Юлия Тимошенко с ее весьма оригинальной и узнаваемой прической (см. фото 2). При том нужно подчеркнуть, что эта оригинальность не выходила за рамки стереотипных представлений о женственности, женской красоте. Многие поклонники до сих пор не могут смириться с ее отказом от любимого ими образа. И вместе с тем, важно отметить, что такая внешность несколько противоречила образу борца, который она достаточно часто эксплуатировала в своей политической деятельности.

Очень много «тумана» и таинственности в свое время напустил и, естественно, привлек всеобщее внимание Семен Семенченко со своей балаклавой (см. фото 3, 4). Вся история его политической карьеры, которая подробно изложена, в частности, в статье В.Бойко [5] наглядно демонстрирует, насколько важным элементом позиционирования может быть экзотическое оформление внешности. Но при этом нужно помнить, что качественное позиционирование, в частности создание уникального образа, является только одним из условий успеха политической деятельности. Условием того, что тебя услышат и, может быть, поверят. Но если тебе нечего сказать, то пора подумать о смене деятельности. Об этом также свидетельствует быстрый закат политической карьеры Семенченко. Несмотря на качественное позиционирование в прошлом, кто о нем сейчас помнит? Ну может быть только те, кто хотели бы привлечь к ответственности его самого и его покровителей за возможно совершенные правонарушения.

Фото 2.

Тимошенко Ю.В.

Источник фото: https://www.bbc.com/ukrainian/features-46961947

Фото 3, 4.

Семен Семенченко (или Константин Гришин?)

Источники фото: http://www.litsa.com.ua/show/a/22250?force,

https://gordonua.com/news/war/semenchenko-my-ne-dadim-zamolchat-ilovaysk-59550.html

В целом же политики не склонны экспериментировать со своей внешностью. Причина этого состоит, видимо, в том, что власть и деятельность по ее достижению, т.е. политика, неосознанно ассоциируется с классическим стилем оформления внешности и, в частности, одежды.

Когда идет речь о ярких, привлекающих внимание поступках, то мне вспоминается прежде всего Нестор Шуфрич и его многочисленные драки с политическими оппонентам (см. фото 5, 6). Не думаю, что они были элементом осознанного решения, связанного с позиционированием. Скорее такое поведение было следствием импульсивности характера политика. Но, несмотря на официальное моральное осуждение этих поступков, они придали образу политика важные черты смелости, решительности  выделили его из общей политической массы.

Фото 5, 6.

2013 г. Драка Шуфрича и Луценко после эфира у Шустера; 2014 г. Драка Шуфрича и Ляшко в Раде.

Источники фото: https://www.segodnya.ua/ukraine/shufrich-cbil-c-lutsenko-ochki-a-tot-obozval-eho-alfoncom-181979.html, http://news-ukraine.com/4462-shufrich-i-lyashko-ustroili-draku-v-rade

В декабре 2015 г. «блеснул» экстравагантным поступком и народный депутат Олег Барна. Во время отчета премьер-министра Арсения Яценюка в Верховной Раде, Барна подарил ему букет с черной ленточкой и вынес его из-за трибуны (фото 7), после чего началась драка.

Фото 7.

Нардеп Олег Барна выносит из парламента премьер-министра Арсения Яценюка.

Источник Фото: https://glavcom.ua/news/sprava-pro-povalennya-yacenyuka-novi-podrobici-659600.html.

Это было, по сути, непристойное и противоправное действие депутата в отношении государственного чиновника. Но тогда оно соответствовало чаяниям определенного сегмента электората. Депутата заметили, его поступок много обсуждали в СМИ. К сожалению, а может быть и к счастью, политическая «креативность» Барны на этом и закончилась.

Действия и поступки, привлекающие внимание, возможны не только на грани нарушения моральных норм и закона, но и, например, в рамках выполнения официальных функций депутата. Свежий пример предоставил народный депутат, сопредседатель фракции “Оппозиционная платформа – За життя” Вадим Рабинович (фото 8). 09.06.2020 он направил премьер-министру Украины и главе Национальной полиции депутатские обращения с требованием предоставить информацию о количестве снесенных (демонтированных) памятников, посвященных событиям, связанным с деятельностью дивизии войск СС “Галичина” (1-й Украинской дивизии УНА), со дня вступления в силу Закона Украины “Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики”. И заявил, что планирует снести в Украине все памятники в честь этой дивизии [6].

Фото 8.

Народный депутат Украины Вадим Рабинович.

Источник фото: [6].

Ясно, что это обращение не останется незамеченным представителями целевой группы электората его политической партии, которых возмущает прославление фашизма в Украине. И оно способствует поддержанию качественного позиционирования политика.

Оригинальность коммуникативного стиля политика также является важным средством позиционирования. Коммуникативный стиль обычно рассматривают как совокупность привычных, устойчивых способов общения, присущих данному человеку, которые он использует при взаимодействии с другими людьми [7]. Но, говоря об оригинальности коммуникативного стиля политика, я буду использовать это понятие шире, включая в него все вербальные, невербальные особенности коммуникации и поведенческие проявления, которые ее сопровождают. Особенности голоса политика, типичные интонации, свойственные ему формы эмоционального реагирования, особенности ведения диалога, способы аргументации и манипулирования, привычные для него приемы коммуникативной агрессии и защиты от нее – все это и многое другое будет охватывать понятие коммуникативного стиля политика.

Мы по разному можем относиться к Олегу Ляшко как к политику, но его оригинальную манеру общения, в частности публичных выступлений, ни с кем не спутаешь. А один из образцов его вербальной агрессии – «Скотыняки!» – уже стал элементом народного фольклора. Но нужно подчеркнуть, что в своем позиционировании он активно использовал и эксцентричные, граничащие с патологией поступки. Весь его политический путь сопровождался перформансом: от поедания земли и целования коров до драк с мнимыми или настоящими оппонентами. Но «пипл хавает» и, при сомнительной результативности как политика, он неоднократно избирался в Верховную Раду.

Фото 9, 10

Олег Ляшко

Источники фото: https://narodna-pravda.ua/ru/tag/oleg-lyashko/,

https://tabloid.pravda.com.ua/focus/4ec6024b8fe26/.

В современном составе Верховной Рады своим коммуникативным стилем выделяются Ирина Верещук, Александр Дубинский, Макс Бужанский, Вадим Рабинович, Алексей Гончаренко. И именно эти политики позиционированы в сознании электората.

С точки зрения необычных фактов биографии пожалуй самым экзотичным современным украинским политиком является Надежда Савченко (фото 11 – 13). Первая специальность модельер-дизайнер, военная летчица, участница миротворческой миссии в Ираке, доброволец батальона Айдар на востоке Украины, узница в российской тюрьме, экс-народный депутат Украины, подозреваемая в подготовке террористического акта в здании Рады и насильственного свержения конституционного строя в Украине, кандидат в депутаты Верховной Рады Украины на выборах 2019 г. – это все о ней. Очень яркий образ, обладающий большим количеством уникальных черт, созданный отчасти теми, кто хотел «попиариться» на узнице кремля. Но для политического успеха ей недостает сильной центральной идеи и тактических умений политика.

Фото 11, 12, 13

Надежда Савченко

Источники фото: https://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2016/05/160511_ru_s_savchenko_birthday_35,

https://www.golos-ameriki.ru/a/dg-eu-savchenko/2660017.html,

https://belaruspartisan.by/politic/471685/.

Севченко дважды побывала в тюрьме. Первое заключение в России дало толчок ее политической карьере, способствовало ее позиционированию как патриота-борца. Второе в Украине – на время расследования вменяемых ей преступлений – было менее ярким, но дополнило образ борца чертами решительности, способности совершать радикальные действия. Тюремное заключение является тем фактом биографии, который при определенных условиях может быть мощным средством позиционирования политика. Эксперт Лаборатории ИПТ А.Головицкая отмечает, что «политическое заключение или тюремное заключение, ставшее таковым в силу обстоятельств, несомненно не остается незамеченным при формировании образа политика. При грамотном использовании условий и факторов внешней среды, пребывание в изоляции может создать пространство сострадания, доверия и недовольства политическим режимом» [9].

В принципе, любые необычные факты биографии могут использоваться для демонстрации уникальности образа: непривычные виды деятельности, связи с интересными, известными людьми (вспомним легенду о личном знакомстве В.Януковича с космонавтом Г.Т.Береговым). И даже своеобразная фамилия как факт биографии может быть подспорьем в позиционировании. В этом отношении «повезло» народному депутату Вадиму Рабиновичу – старшее поколение помнит: в советское время ходило очень много политических анекдотов «про Рабиновича». Это обстоятельство привлекает внимание к реальному человеку с такой фамилией, способствует его выделению из общей массы политиков. Но используя такие факты биографии нужно позаботиться о том, чтобы они органично дополняли избранный стереотипный образ, подчеркивая уникальность, сохраняли его целостность.

Образу политика придает уникальность пребывание на должностях, находящихся в центре общественного внимания. В этом случае политикам не нужно предпринимать каких-либо усилий, позиционирование происходит автоматически. Вследствие чего они приобретают известность, узнаваемость. Кто бы из обычных граждан знал про Алексея Гончарука, если бы он в свое время не побывал на должности премьер-министра Украины. То же самое в значительной степени касается и бывшего Генерального прокурора Украины Руслана Рябошапки. Проблема лишь в том, что в дальнейшем, если они решат заниматься политической деятельностью, им предстоит очищение своего образа от того негатива, который связан с их пребыванием на этих должностях.

Из современных государственных деятелей такое позиционирование обеспечено председателю Верховной Рады Украины Д.Разумкову, премьер-министру Украины Д.Шмыгалю, Генеральному прокурору Украины И.Венедиктовой (см. фото 14 – 16) и др. Некоторые должности могут ситуативно попадать в центр общественного внимания. Например, в условиях пандемии коронавируса такими естественно оказались должности главного санитарного врача Украины и министра здравоохранения, которые соответственно занимают Виктор Ляшко и Максим Степанов.

Фото 14, 15, 16.

Источники фото: https://file.liga.net/persons/razumkov-dmitriy,

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шмыгаль,_Денис_Анатольевич,

https://file.liga.net/persons/venediktova-irina.

Достижение успехов и приобретение известности в других видах деятельности также может быть основой надежного позиционирования политика, демонстрации своей уникальности. Это, по сути, капитализация известности в политическую карьеру. Из современных политиков так изначально были позиционированы Виталий Кличко, Святослав Вакарчук (см. фото 17, 18) да и нынешний Президент Украины Владимир Зеленский.

Депутатами Верховной Рады сейчас избраны известные спортсмены борец Жан Беленюк, легкоатлетка Ольга Солодуха, известный блогер и ведущий программы «Гроші» Александр Дубинский, журналисты и медиа-менеджеры Александр Ткаченко и Николай Княжицкийи, актер студии «Квартал-95» Юрий Корявченко, телеведущий программы «Ревизор» Николай Тищенко и др. В прошлых созывах Верховной рады политическую деятельность примеряли на себя певицы Нина Матвиенко, Руслана Лыжичко, Оксана Билозир, Таисия Повалий, Злата Огневич, актер театра Богдан Бенюк. Депутатом Верховной Рады четырех созывов был ректор Университета культуры и искусств Михаил Поплавский. Народными депутатами Украины били известные в свое время журналисты Владимир Арьев, Андрей Шевченко, Мусафа Найем, Сергей Лещенко и др. Можно говорить, что это достаточно типичный для украинской политики способ позиционирования.

Фото 17, 18.

Источники фото: https://file.liga.net/persons/vitalii-klichko,

https://ukraina24.segodnya.ua/ua/vlast-news/2092-eto-shok-my-ponimaem-odnopartiycy-vakarchuka-o-ego-uhode-iz-rady

Но проблема состоит в том, что успехи в прошлой деятельности совсем не гарантируют их в политике. Хороший и даже выдающийся спортсмен, эстрадный артист, шоумен, журналист, приобретая хорошее позиционирование, как правило не становится хорошим политиком. По крайней мере за теми, кого я перечислил, я не заметил какого-нибудь значимого позитивного вклада в политическую жизнь нашей страны. Это видимо достаточно быстро поняла и ныне уважаемая мной известная певица Нина Матвиенко. В 1998 году она была избрана в Верховную Раду от Народного Руха Украины, но сразу после вхождения партии в парламент сдала мандат. Свой поступок Нина Митрофановна объяснила тем, что в главном законодательном органе страны должны работать люди, умеющие заниматься политикой профессионально: “В Верховной Раде работали достойные представители культуры, которые по праву занимали своим места, но и они не имели там права голоса. К тому же в Раду попадают не самые бедные деятели культуры, а сытый, как известно, голодному не товарищ” [цит. по 11].

Действенным средством позиционирования может быть благотворительная деятельность политика. Благотворительные фонды создавали Петр Порошенко, братья Кличко, Вадим Новинский и др. политики. Но сложность в том, что искренняя благотворительность не предполагает широкого разглашения. В противном случае она становится очевидной манипулятивной технологией, компрометирующей политика.  Именно это обстоятельство противоречит одной из основных целей позиционирования – достижение устойчивой позитивной известности и узнаваемости. Но политтехнологи нашли способы обходить это противоречие. Одним из них является косвенная политическая реклама.

В сочетании с другими способами позиционирования хорошие результаты дает демонстрация особого отношения к актуальным политическим явлениям. В качестве яркого примера использования этого тактического средства может быть деятельность Андрея Портнова (фото 19). В течение пяти лет его пребывания за границей о нем забыли в Украине, т.е. он утратил здесь свое позиционирование. Новый этап политической деятельности он начал после возвращения в Украину в мае 2019 года. Его особое отношение к прошлым и текущим политическим событиям состоит в жестком требовании прежде всего от власти соблюдения действующих в Украине законов и острая критика их нарушителей. Менее, чем за год он только в Фейсбуке приобрел более 150 тысяч подписчиков. И сейчас его поддержка в соцсетях продолжает стремительно расти.

Фото 19, 20.

Источники фото: https://ua.112.ua/polityka/portnov-vyshynskyi-ne-zdiisniuvav-protypravnykh-dii-i-povynen-buty-zvilnenyi-498735.html,

https://zik.ua/news/economics/tak_iak_nakryie_ukrainu_pislia_koronavirusu_nakryie_malo_koho__sharii_964700

Этот же способ позиционирования главным образом использовал и журналист, видеоблогер, а ныне еще и политик, создатель политической партии Анатолий Шарий (фото 20). Его публикации направлены на систематическую критику материалов украинских СМИ, связанных с событиями после Евромайдана, а также критику действующей украинской власти. Мы можем вспомнить и других политиков, активно демонстрирующих особое отношение к актуальным событиям: Максим Гольдарб, Евгений Шевченко, Елена Лукаш, Александр Дубинский, Макс Бужанский, Алексей Гончаренко и др.

А вот Анатолий Гриценко (фото 21) на выборах в Верховную раду Украины в 2019 году выражал свое особое отношение к восточному соседу Украины, позиционируя себя как «враг России №1».

Фото 21.

Кандидат в народные депутаты на выборах в Верховную Раду Украины 2019 года, лидер партии «Громадянська позиція», «ворог Росії номер один» Анатолий Гриценко.

Источник фото: https://www.radiosvoboda.org/a/news-hrysenko/30447129.html

И это действительно выделяло его на фоне конкурентов, адресующих свои послания в тот сегмент электората, который враждебно настроен в отношении России. В предвыборной газете политической партии «Громадянська позиція» размещена заметка «Ворог номер один: Росія заочно засудила Гриценко», в которой кандидат в депутаты, в частности, подчеркнул: «… Правильною дорогою йдемо, якщо ворог-агресор бачить в мені проблему»  [4, С. 3].

Массовые политические, в частности протестные, акции привлекают всеобщее внимание. Поэтому активное участие в массовых акциях в роли лидера обеспечивает политику быстрое и устойчивое позиционирование, демонстрирует людям его уникальность. Во время Евромайдана мы узнали таких новых лидеров как Владимир Парасюк, Борислав Береза, Дмитрий Ярош (фото 22 – 24) и др. Ввиду известности и узнаваемости, являющимися следствием хорошего позиционирования, они смогли стать депутатами Верховной Рады прошлого созыва. Но для успеха в политической деятельности, очевидно, только позиционирования недостаточно.

Фото 22, 23, 24.

Источники фото: https://www.pravda.com.ua/news/2018/03/22/7175459/,

https://newsone.ua/news/politics/borislav-bereza-rasskazal-anekdot-o-veche-na-majdane.html,

https://korrespondent.net/ukraine/4053664-eks-hlava-pravoho-sektora-yarosh-dopuskaet-novyi-maidan.

Регулярное пребывание в эфире СМИ в течение длительного времени также обеспечивает возможность демонстрации уникальных черт образа политика. Но для того, чтобы длительно и регулярно пребывать в эфире нужно быть готовым говорить о том, что волнует аудиторию СМИ, быть эмоционально понятным и привлекательным для зрителей или слушателей. Поэтому такой способ позиционирования работает в сочетании с демонстрацией особого отношения к актуальным политическим событиям. Также очень важно в своих оценках и выводах «попадать» в доминирующие стереотипы аудитории, т.е. постоянно заботиться о стереотипности собственного образа [3]. Примером здесь могут быть такие политические эксперты как Андрей Пальчевский, Дмитрий Спивак, Михаил Чаплыга (фото 25 – 27), которые демонстрируют яркую индивидуальность, интересные мнения об актуальных политических событиях, узнаваемы, имеют большую аудиторию почитателей. Капитал своего позиционирования при желании они вполне смогут использовать и за рамками студий политический ток-шоу.

Фото 25, 26, 27

Источники фото: https://politeka.net/uk/politics/264756-palchevskiy-raznes-institut-nacpamyati-iz-za-9-maya-u-vsego-est-predel,

https://zik.ua/ru/news/2019/11/21/dmitriy_spivak_kulik_vne_zakona_i_prikryvaetsya_burnoy_rabotoy_945880, https://gordonua.com/tags/mihail-chaplyga.html

Ну и последний в моем списке, но далеко не последний по важности, способ позиционирования – это провозглашение и отстаивание оригинальной политической идеи. Соответствующие стереотипным ожиданиям электората оригинальные идеи найти не так просто. Очевидно поэтому их мало. Трудно назвать украинского политика, которого отличала бы от других причастность к конкретной значимой для страны политической идее. Ну нельзя же всерьез воспринимать идею национального самоунижения, которая была заложена в инициативу Виктора Ющенко с «безвизом» и активно воплощалась Петром Порошенко. Сейчас на ту же идею работают восторженные репортажи в СМИ о том, что в Европе, в частности в Польше, Чехии, Финляндии, в условиях ограничений, связанных с пандемией коронавируса, катастрофически недостает рабочих рук и «украинских рабов на плантациях».

К сожалению подавляющее большинство политиков в своих идеях дальше примитивного популизма не идут. Так хотя бы среди популистских идей находили оригинальные, имеющие хоть какой-то потенциал позиционирования. Но и этого нет. Для примера, на фото 28 свежий «креатив» политтехнологов Николая Томенко. Даже как-то комментировать не возникает желания.

Фото 28.

Источник фото: https://www.facebook.com/ridna.in.ua/photos/a.397826160603050/1126678921051100/?type=3&theater

Некоторое исключение сейчас составляют политики из «Оппозизионной платформы – за жизнь» Вадим Рабинович, Виктор Медведчук и др. с их идеей мира в Украине. Но идея не нова. С момента возникновения конфликта на востоке Украины на ней успешно «попиарился» Петр Порошенко. Да и нынешний президент Владимир Зеленский тоже использовал эту идею в своей предвыборной агитации.

Не новую, но достаточно интересную идею о нейтралитете и внеблоковом статусе Украины предлагает Еврений Мураев. Но раскрывает эту идею уж слишком рационально, как преподаватель студентам. Ему недостает эмоционального воздействия на аудиторию. Кроме того, эта идея теряется в потоке его других комментариев актуальных политических событий. Может поэтому она пока и не стала элементом его позиционирования.

Итак, я рассмотрел десять способов позиционирования, которые придают уникальные черты образу политика, позволяют ему выделиться из общей политической массы. На практике как правило используется не один, а несколько способов одновременно. Это усиливает кумулятивный эффект позиционирования.  И данный перечень далеко не исчерпывающий. Могут быть найдены и другие интересные способы позиционирования. Но принципиально важно, чтобы эти «фишки» сохраняли целостность образа, совпадали с доминирующими в обществе политическими стереотипами и, при необходимости, с позиционированием политической партии, к которой принадлежит политик.

Литература:

1. Леонов В.В. Качество информационного воздействия. – К.: Ирпень: Перун, 2011. – 368 с.
2. Прохоров А. Ставка на фриков – https://www.2000.ua/spectemy/politportfel/stavka-na-frikov.htm
3. Потеряхин А.Л. Позиционирование политика: стереотипность образа. – https://labipt.com/positioning-politics-stereotype/
4. Громадянська позиція, команда Гриценка, червень – липень 2019.
5. Бойко В. Семен Семенченко от обычного мошенника до живой легенды – http://www.litsa.com.ua/show/a/22250?force
6. Рабинович заявил, что планирует снести в Украине все памятники в честь СС «Галичина» – https://www.rbc.ua/rus/news/rabinovich-zayavil-planiruet-snesti-ukraine-1591710651.html
7. Стиль жизни: как распознать коммуникативные стили других и понять свой – http://www.elitarium.ru/stil-obshchenie-vzaimodejstvie-harakter-horni-adler-ehgocentrizm-manipulyaciya-otnoshenie-vliyanie-ehmpatiya-stremlenie-cel-povedenie/
8. Савченко Надежда. Экс-народный депутат Украины – https://file.liga.net/persons/savchenko-nadezhda.
9. Головицкая А.А. Тюрьма как шанс на политический успех – https://labipt.com/prison-as-a-chance-for-political-success/
10. Головицкая А.А. Секреты политического позиционирования «для чайников». – https://labipt.com/secrets-of-political-positioning/
11. Королева М. Звезды шоу бизнеса в Верховной раде Украины – https://tsn.ua/ru/lady/zvezdy/zvezdy/zvezdy-shou-biznesa-v-verhovnoy-rade-ukrainy-387107.html